Beispiel für neue Technologie und deren negativen Einfluss auf Nachhaltigkeit
Schon mal von Bitcoin gehört? Ja, die gleiche Kryptowährung, die als revolutionäre Technologie gepriesen wurde. Doch wusstest Du, dass sie einen massiven Kohlenstoff-Fußabdruck hat? Laut einer Studie der Universität Cambridge verbraucht Bitcoin mehr Strom als die gesamte Schweiz! Das bedeutet, dass obwohl Bitcoin die Möglichkeiten für eine dezentrale Finanzwelt öffnet, es erhebliche Bedenken in Bezug auf die Nachhaltigkeit gibt.
Sieh Dir diese Fakten an:
Technologie | Jährlicher Stromverbrauch | Gleichwertig zu |
---|---|---|
Bitcoin | 58.93 TWh | Stromverbrauch der Schweiz |
22 TWh | Stromverbrauch von Irland | |
Internet | 416 TWh | Stromverbrauch von Brasilien |
Fernsehen | 274 TWh | Stromverbrauch von Deutschland |
Die Bedeutung der Nachhaltigkeit wird in der Technologieindustrie oft übersehen und es wird sinnlos Energie verschwendet, was negative Auswirkungen auf unseren Planeten hat. Da besteht ganz klar ein Bedarf an bewussterer Planung und Durchführung von Technologie.
Und jetzt?
Nun, es ist nicht alles schlecht. Fortschritte werden gemacht. Verschiedene Alternativen zu Bitcoin’s energieintensiver ”Proof-of-Work”-Methode werden erforscht, wie zum Beispiel Ethereum’s ”Proof-of-Stake”-Methode, die weitaus energieeffizienter ist.
Ich weiß, es kann alles ziemlich verwirrend sein, nicht wahr? Der Punkt ist, dass wir bei neuen Technologien nicht nur den potenziellen Nutzen, sondern auch die potenziellen Auswirkungen auf die Umwelt und unsere Zukunft berücksichtigen müssen. Und das, liebe Leser, ist ein Beispiel für den negativen Einfluss neuer Technologien auf die Nachhaltigkeit. Wusstest Du das schon?
Leave feedback about this